El corazón central del Charité: una torre para los corazones
El Prof. Christian Schlüter de ACMS Architects nos ofrece una visión completa de las posibles soluciones que existen para una arquitectura sostenible y respetuosa con el clima.
Como profesionales cualificados en Alemania, ACMS Architects juega un papel importante en el desarrollo arquitectónico en épocas de cambio climático. La práctica arquitectónica de Wuppertal lleva 25 años involucrada en temas de protección de recursos, también es miembro fundador de la DGNB y, además, de sus actividades prácticas, es activa en enseñar e investigar en este campo. El Prof. Christian Schlüter, director general de ACMS, comparte sus puntos de vista sobre por qué la construcción nunca es climáticamente neutral y por qué la construcción en madera debería estar sujeta a un examen crítico. Al mismo tiempo, también expone cómo construir de forma respetuosa con el clima.
Actualmente las construcciones con neutralidad climática no son posibles
Para construir de manera sostenible, se debe tener en cuenta todo el ciclo de vida de un edificio en lugar de centrarse unilateralmente en la fase de utilización, como ha sido el caso hasta ahora por parte de la legislación (según el reglamento alemán). De hecho, respecto a las emisiones de gas invernadero, la fase constructiva es ahora mucho más decisiva que la fase operativa, incluso con un cálculo de 50 años vista. ACMS Architects intentó construir un edificio que de verdad fuese neutral climáticamente como parte del proyecto de investigación +++ Haus de DBU. El resultado es que, sin importar los materiales de construcción y las fuentes de energía utilizadas, no fue posible (sin los trucos de cálculo legalmente definidos).
![](/fileadmin/user_upload/blog/001_-_ES/Blog/images/189_20-_20220709229_Steinprinz_small_Imagen2.jpg)
Los límites de la madera como material de construcción
Todos los materiales y componentes ocasionan emisiones de CO2 a lo largo de su vida. Esto también pasa con la madera. Aunque supuestamente es respetuosa con el medio ambiente, cuando se analiza más de cerca la madera como material de construcción también tiene aspectos críticos. Ahora mismo estamos sacando mucho más de los bosques de lo que realmente está volviendo a crecer. En Alemania el consumo es tan alto que se necesitarían tres planetas Tierra si el resto del mundo consumiese la misma cantidad. Los árboles que se suelen usar para la construcción, como la pícea, están listos para su tala cuando absorben la mayoría del CO2. Por lo tanto, puede tener incluso más sentido dejar los árboles intactos y construir con hormigón, ya que la pérdida de capacidad de almacenamiento de los árboles pesa más sobre el clima que las emisiones resultantes de la producción del cemento.
La situación es incluso peor para las maderas duras como el haya, que tiene que ser más antigua para estar lista para la tala. Al mismo tiempo, solo un 45 por ciento de ellos se puede usar como madera constructiva. La madera residual solo se puede usar de maneras en las que vuelve a generar más emisiones de carbono a corto plazo.
Estructuras de carga hechas de hormigón armado, envolventes hechas de madera
Dado que el hormigón armado también es muy cuestionable desde el punto de vista climático, es importante diseñar estructuras a partir de él, de tal manera que el uso del material de construcción sea lo más bajo (es decir, lo más austero) posible. El quid de la construcción sostenible es, en sí mismo, evitar la construcción en primer lugar. Sin embargo, como la construcción no se puede evitar, deberíamos conseguir que fuese lo más duradera posible. Por eso ACMS Architects aboga por estructuras mínimas que se pueden usar de manera flexible durante un período de tiempo muy largo. Para la envolvente constructiva, confiamos en la madera, pero de manera que se ahorre material. Además de paredes más delgadas (y por lo tanto menos material) y un mejor equilibrio ecológico, la madera también ofrece una alta calidad de construcción gracias a la prefabricación. Esto es importante porque la construcción energéticamente eficiente es menos indulgente con los errores.
![](/fileadmin/user_upload/blog/001_-_ES/Blog/images/189_20-_20220709007_Steinprinz_small_Imagen3.jpg)
Sistemas de construcción industrial y construcción prefabricada
También se puede lograr una mayor optimización tomando prestado elementos de los sistemas de construcción industrial. Por ejemplo, a veces los arquitectos usan losas alveolares pretensadas y vigas de acero en la construcción residencial. Esto permite lograr grandes vanos y plantas libres, así como un ahorro de material de alrededor el 30 por ciento. A su vez, ahora en ACMS hemos optimizado los elementos de paneles de madera para la envolvente del edificio para que puedan ensamblarse sin andamios (aún más económico).
Un enfoque especialmente importante para la construcción sostenible en ACMS Architects radica en el método constructivo. Esto permite la máxima flexibilidad, no solo para una prefabricación limpia, sino también con el fin de poder reaccionar con flexibilidad a los distintos requisitos con el sistema correcto.
Metodología BIM y construcción eficiente con recursos
Para hacer realidad nuestra visión de la construcción sostenible, confiamos en las herramientas digitales y planificamos nuestros proyectos con el software BIM Allplan. Por ejemplo, el campus RO in Rosenheim, se realizó por completo en Open BIM como un proyecto de exhibición BIM y con todos los participantes, desde la fase de planificación hasta la de ejecución. La base de datos detallada que se creó puede, entre otras cosas, contribuir a una deconstrucción limpia y a que se ahorren recursos (otra ventaja del método de construcción basado en elementos).
Con respecto a la metodología BIM y el software asociado, me gustaría ver una mayor integración de temas de construcción que conserva los recursos. Por ejemplo, en el caso del campus RO tenían que compararse seis variantes del sistema distintos para encontrar la mejor solución que equilibraba los factores conflictivos de sostenibilidad ecológica y un presupuesto límite. Para una evaluación práctica del ciclo de vida y una comparación rápida de variantes, como en este caso, idealmente la información requerida ya debería estar disponible en el lado del software.